El juez scalia

+

Nacimiento Antonin Scalia de datos biográficos, Residencia, y Born familia de 11 personas de marzo de 1936 en Trenton, Nueva Jersey. Casado Maureen McCarthy, 10 de septiembre de 1960. Los niños: Ann Forrest, Eugene, John Francis, Catherine Elisabeth, Mary Clare, Paul David, Mateo, Christopher James, y Margaret Jane. Universidad de Georgetown Educación y la Universidad de Friburgo (Suiza), A. B. 1957 Harvard, LL 1960 editor de notas, Harvard Law Review Sheldon compañero de la Universidad de Harvard, 1960-1961. asesor de Servicios Generales del Gobierno, Oficina de Política de Telecomunicaciones, Oficina Ejecutiva del Presidente, 1971-1972 Presidente de la Conferencia Administrativa de los Estados Unidos, 1972-1974 Secretario de Justicia Auxiliar de la Oficina del Asesor Jurídico, U. S. Departamento de Justicia, 1974-1977. Práctica Ley admitido a la barra de Ohio, 1962, Virginia Bar, 1970, en la práctica privada con Jones, Día, Cockley y Reavis, Cleveland, Ohio, 1961-1967. Profesor de Derecho de la enseñanza del Derecho, Universidad de Virginia, 1967-1974 (en licencia 1971-1974) académico residente, del American Enterprise Institute, 1977 profesor visitante de Derecho, Universidad de Georgetown, 1977 Profesor de Derecho, Universidad de Chicago, 1977-1982 visitar profesor de Derecho, Universidad de Stanford, 1980-1981. Oficinas judiciales nominados por el Presidente Reagan a la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de Estados Unidos tomaron posesión de su cargo 17 de de agosto de, 1982 Nominado por el presidente Reagan como juez asociado del Tribunal Supremo de Estados Unidos tomó posesión de su cargo el 26 de septiembre de 1986. Otros Oficinas Editor , el Reglamento Magazine, 1979-1982 presidente de la Sección de ABA de Derecho Administrativo, 1981-1982 presidente de la Conferencia de Presidentes de Sección ABA, 1982-1983 junta de visitantes, J. Reuben Clark, Facultad de Derecho, Universidad Brigham Young, 1978-1981. Fuente: Tribunal Supremo Tribunal Supremo de Estados Unidos ToolboxAntonin Scalia, juez del Tribunal Supremo, muere a los 79 Tribunal Supremo (CNN) Antonin Scalia, la voz conservadora líder en el alto tribunal, ha fallecido a la edad de 79 años, una fuente del gobierno y una familia amigo le dijo a CNN el sábado. Su muerte provocó un inmediato debate sobre si el presidente Barack Obama debería ocupar el asiento en un año electoral. Obama dijo que la noche del sábado que planea nombrar un reemplazo, pero la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que la nominación debe esperar hasta el próximo presidente entra en la oficina mientras que el demócrata Harry Reid, pidió que el asiento se llena enseguida. Scalia murió en su sueño durante una visita a Texas. Un funcionario del gobierno dijo Scalia fue a la cama la noche del viernes y dijo a sus amigos que no estaba sintiendo bien. Él hizo llegar para el desayuno en la mañana del sábado, y el grupo que estaba con un viaje de caza fue sin él. Alguien en el rancho fue a ver cómo estaba y lo encontró no responde. El Servicio de Alguaciles de EE. UU. está ayudando a preparar su cuerpo para ser devuelto a su casa en McLean, Virginia, un funcionario dijo a la CNN, no investigar su muerte. No habrá autopsia realizada, una fuente familiarizada con el caso confirmado a la CNN. La decisión de la autopsia se hizo tanto por la familia y el juez de paz de Texas, dijo la fuente. Alguaciles no estaban en el complejo en Texas donde murió, pero no fueron llamados después del hecho, una fuente policial dijo a CNN. Mashals contribuyen a la seguridad suplemento para viajar jueces. El juez del condado de Presidio Cinderela Guevara pronunció Scalia muertos por teléfono sábado por la tarde, según el Washington Post. Guevara dijo al Post que hizo la determinación después de haber sido asegurado por la policía en la escena que no había señales de violencia. Guvara también habló con Scalias médico privado en Washington y aprendido el de 79 años de edad, tenía varias enfermedades crónicas. Estaba teniendo problemas de salud, se dijo el Post. Sobre la base de sus conversaciones, Guevara determinó corazón dejó de latir Scalias. Se suponía un ataque al corazón, Guevara dijo al Post. Murió de causas naturales. En un comunicado, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que él y otros jueces se entristeció al oír de Scalias que pasan. Era una persona extraordinaria y jurista, admirada y apreciada por sus colegas, dijo Roberts. Su muerte es una gran pérdida para el corte y el país que tan lealmente servido. Hacemos llegar nuestras más profundas condolencias a su esposa Maureen y su familia. Obama llamó Scalias hijo, Eugene, para ofrecer sus condolencias a toda la familia Scalia, dijo el diputado secretario de prensa de la Casa Blanca, Eric Schultz. lucha política que se avecina la muerte Scalias en un año electoral establece una lucha titánica de confirmación sobre su sucesor en el banquillo. La tarea ya difícil de conseguir una presidentes candidato democrático a través de un Senado controlado por los republicanos se hará aún más difícil, ya que la lucha por la sustitución Scalias probablemente emergerá como un tema dominante de una elección presidencial salvaje. Hablando mientras que en un viaje presidencial a Rancho Mirage, California, Obama se comprometió a nombrar a un sucesor de Scalia, quien llamó a una figura jurídica se eleva. Habrá un montón de tiempo para mí para hacerlo y para que el Senado cumpla con su responsabilidad de dar a esa persona una audiencia justa y una votación oportuna, dijo Obama. Estas son las responsabilidades que he tomado en serio, al igual que todos. Ayúdales más grande que ninguna de las partes. Tienen que ver con nuestra democracia. Ayúdales sobre la institución a la que el juez Scalia ha dedicado su vida profesional. Horas antes, McConnell, un republicano de Kentucky, llamado para la vacante por cubrir después de que termine Obamas presidencia. El pueblo estadounidense debería tener una voz en la elección de su próximo juez del Tribunal Supremo. Por lo tanto, esta vacante no debe ser llenado hasta que tengamos un nuevo presidente, dijo McConnell en un comunicado. Pero Reid, que representa Nevada, pidió que el asiento se llena enseguida. Con tantas cuestiones importantes pendientes ante el Tribunal Supremo, el Senado tiene la responsabilidad de llenar las vacantes tan pronto como sea posible, dijo Reid en un comunicado. Sería sin precedentes en la historia reciente de la Corte Suprema para ir al año con un asiento vacío. El no poder cubrir esta vacante sería una vergonzosa abdicación de uno de los Senados responsabilidades constitucionales más esenciales. Mayor presencia en alto tribunal nombrado a la corte en 1986 por el presidente Ronald Reagan, Scalia fue un icono conservador que transformó la corte, al infundir en ella su creencia de que los jueces deben seguir las palabras exactas de la Constitución y no aplicar una interpretación moderna. Él fue el primer juez de origen italiano-americano y se hace pasar a través de confirmación con un voto unánime. Scalia cambió argumentos orales ya que se convirtió en un participante activo con preguntas difíciles para los defensores. Él será el más conocido, tal vez, por su histórica decisión de Distrito de Columbia v. Heller. sostiene que la Segunda Enmienda protege el derecho a poseer un arma de fuego en el hogar. Fue un crítico de Roe v. Wade y no estuvo de acuerdo en términos últimos casos de matrimonios del mismo sexo. Él escribió una disensión escozor en el caso del matrimonio del mismo sexo Obergefell v. Hodges. llamando a la decisión de una amenaza para la democracia estadounidense. Se cree que el matrimonio debe ser decidido por el pueblo, no de los tribunales. También le preocupa que algunos miembros de la banca podría determinar que la pena de muerte es inconstitucional. Scalia causó un gran revuelo en fecha tan reciente como en diciembre, cuando hizo polémicas declaraciones durante una audiencia sobre el futuro de un programa de la Universidad de Texas, que toma en consideración la raza como un factor de admisión. Scalia empujó a un punto que se había hecho en algún amigo de los escritos judiciales presentados en el caso. Se trata de una teoría llamada desajuste popularizado por autores Stuart Taylor Jr. y Richard Sander sugiere que los programas de acción afirmativa dont siempre se benefician las minorías. A pesar de que Roberts había mencionado la teoría en un caso diferente en 2013, Scalias lenguaje fue contundente. Hay quienes sostienen que no beneficia a los afroamericanos para ponerlos en la Universidad de Texas, en el que no les va bien, en lugar de tener que ir a una escuela menos avanzado, una escuela más lento de pista en la que lo hacen así, dijo. Uno de los escritos señaló que la mayoría de los científicos negros en este país no vienen de escuelas como la Universidad de Texas, dijo. Este término fue programado para ser tan exitoso en último término. El tribunal está considerando un gran desafío para los sindicatos del sector público, un plan de admisión consciente de la raza en la Universidad de Texas, un gran caso de aborto, los derechos de voto, el mandato de anticonceptivos y un desafío a las acciones de inmigración Obamas. Aunque en algunos de los casos probablemente Scalia indicó a sus colegas en conferencia de qué manera iba a votar, esos votos preliminares enviaban vinculante y ahora son nulos. Todo el tenor de este término ha cambiado ahora, dijo Stephen Vladeck, un colaborador de CNN y profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la American University de Washington. La corte puede tratar de seguir adelante, pero en los casos en que se dividen 4-4, sus únicas opciones son dejar la decisión del tribunal inferior intacta o para mantener el caso otra vez hasta que se confirma la sustitución Scalias Justicia. Si el Tribunal Supremo se divide en partes iguales en un caso, gobernando 4-4, significa que la opinión del tribunal inferior se para y no hay ningún precedente establecido por el alto tribunal. Conservadora en sus pensamientos, no en la personalidad vivaz El jurista fue capaz de iluminar, o inflamarse, una habitación con su comportamiento a menudo descarado y travieso sentido del humor, con conexión a tierra siempre en un profundo respeto por la ley estadounidense y sus tradiciones constitucionales. ¿Qué puedo decir, era una frase favorita del hombre colegas sabían como Nino. Al final resultó que, bastante. El juez Scalia tenía una personalidad incontenible agresivo, dijo Edward Lázaro, un ex empleado de la ley Suprema empleado que escribió sobre la experiencia en cámaras cerradas. E incluso en sus primeros años de la Corte, que salió al argumento oral cuando él era el interrogador más agresivo. Y detrás de las escenas, donde las notas que escribiría - ¿Cómo se llamaban Ninograms - dentro de la cancha tenido un verdadero efecto galvanizador en el debate entre los jueces. Una mente aguda combinada con una pluma afilada permitió Scalia para hacer su punto, tanto para el placer y la decepción de sus colegas y el público. Podía ser beligerante, que era obviamente muy sincero acerca de que sentía por las cosas, dijo Joan Biskupic, un reportero Hoy EE. UU., que escribió una biografía de Scalia. A él le gustaba llamarlo como él la veía, por completo, no políticamente correcto. De hecho, se enorgullecía de no estar PC en el banco en el tribunal. Sus raíces de Nueva York y del Mediterráneo - Im un italiano de Queens, él le gustaba decir - ayudaron a la moda amor por las palabras y debate, la combinación de inteligencia de la calle con una visión conservadora bien calculada de la ley y sus límites en la sociedad. Era muy bueno con el público que interrumpía predispuestos a como él, dijo Paul Clement, ex empleado de la ley Scalia. Era increíblemente desarme y encantador a su manera. Scalia, un católico, asistió regularmente a Misa Roja antes de cada término. Él y su esposa tenía nueve niños y más de 30 nietos. Su mejor amigo en el banco era Ruth Bader Ginsburg, quien llamó a su mejor amigo en la cancha. El invierno pasado, aparecieron juntos en un amplio debate sobre cuestiones constitucionales. ¿Por qué no nos llama la extraña pareja Scalia dijo. mundo político reacciona Reacción y condolencias vierte rápidamente en parte de los políticos y los candidatos a presidente. George H. W. Presidente Bush, que era vicepresidente cuando Scalia fue nombrado para el tribunal, lo llamó uno de Reagans muchos legados duraderos a los Estados Unidos. Tanto sus admiradores y sus detractores de acuerdo en que el juez Scalia fue una de las inteligencias más agudas constitucionales para servir cada vez en el banco, dijo Bush en un comunicado. Le un héroe personal consideré y Bárbara y yo tuvimos el honor de llamarlo un amigo. Nuestro corazón se rompe hoy para nuestro país, pero especialmente para su esposa Maureen y sus nueve hijos y la familia extendida. Su muerte es una gran pérdida para todos nosotros. GOP 2016 favorito Donald Trump emitió sus condolencias a la familia en un comunicado Scalias pero tuiteó que su muerte fue un revés enorme para los conservadores. La pérdida totalmente inesperada del Tribunal Supremo Antonin Scalia es un revés enorme para el movimiento conservador y nuestro país Trump tuiteó. La pérdida totalmente inesperada del Tribunal Supremo Antonin Scalia es un revés enorme para el movimiento conservador y nuestro país mdash Donald J. Trump (realDonaldTrump) de 13 de febrero de, el año 2016 Mis pensamientos y oraciones están con la familia Justicia Scalia39s y sus colegas, que lloran su muerte.